O COORDENADOR-GERAL DE ZONEAMENTO AGROPECUÁRIO, no uso de sua competência e das atribuições estabelecidas pela Portaria nº 440, de 24 de outubro de 2005, publicada no Diário Oficial da União de 25 de outubro de 2005, e observado, no que couber, o contido na Instrução Normativa nº 02, de 22 de dezembro de 2000, da Secretaria da Comissão Especial de Recursos, publicada no Diário Oficial da União de 29 de outubro de 2000, resolve:

Art. 1º Aprovar o Zoneamento Agrícola para a cultura de milho 2ª safra, para o Estado do Mato Grosso do Sul, ano safra 2005/2006, conforme anexo.

Art. 2º Esta Portaria tem vigência específica para o ano safra definido no art. 1º e entra em vigor na data de sua publicação.

FRANCISCO JOSÉ MITIDIERI

1. NOTA TÉCNICA

Com base em estudo da distribuição freqüencial da precipitação pluvial a cada cinco dias e o balanço hídrico decendial, foram caracterizados os riscos climáticos para o cultivo do milho 2ª safra nos municípios do Estado do Mato Grosso do Sul. Os dados pluviais provieram de estações pluviométricas com séries históricas de no mínimo 15 anos e de evapotranspiração de referência, com dados das estações climatológicas. Utilizaram-se cultivares de milho com ciclos superprecoce, precoce, semiprecoce, médio e tardio. O ciclo da planta foi dividido em quatro fases fenológicas: emergênciainício da floração; início da floração-floração final; floração finalenchimento de grãos e enchimento de grãos-maturação.

Para a disponibilidade de água partiu-se de um agrupamento de solos, de acordo com sua reserva útil e, estabeleceram-se as classes Solo tipo 2 e Solo tipo 3, respectivamente, para 40 e 60mm de água disponível nos primeiros 60cm do solo.

As simulações das épocas de plantio foram feitas para cada 10 dias entre janeiro e março. Adotou-se o índice de satisfação das necessidades de água pelas plantas (ISNA), que representa as relações ETr/ETm, para definir os riscos de cada época simulada. As fases de florescimento e formação dos grãos, quando a planta é mais suscetível ao déficit hídrico, foram adotadas como referenciais. Assim, em cada plantio simulado adotou-se os seguintes parâmetros: ISNA>0,55 - região agroclimática favorável, com pequeno risco climático; 0,55>ISNA